Joel mente para o eleitor quando diz que irá resolver o problema da água no Piauí; e Ciro Nogueira sabe disso

Ciro destinou mais de 100 poços para um município do Piauí e não resolveu o problema

Joel mente para o eleitor quando diz que irá resolver o problema da água no Piauí; e Ciro Nogueira sabe disso
Ciro e Joel | Reproduçao
Em debate na TV Clube, Joel utilizou desculpas e subterfúgios para dizer que prefeitos não são responsáveis pelos problemas de abastecimento nos municípios. O prefeito também perfura poços para interligá-los à rede de abastecimento. Porém, em períodos de seca, o nível desses poços pode baixar, e essa alternativa não é uma solução definitiva para o problema da falta d’água.

Em discurso recente, Joel afirmou que a perfuração de poços seria uma das medidas para resolver os problemas de abastecimento de água no Piauí, e não apresentou outras alternativas.

O senador Ciro Nogueira, padrinho político de Joel, já destinou recursos e máquinas para prefeituras realizarem a perfuração de poços no extremo sul do Piauí, e, ainda assim, o problema da falta d’água persiste em diversas localidades.

Em Morro Cabeça no Tempo, por exemplo, mais de 100 poços já teriam sido perfurados no município com recursos e máquinas destinados pelo senador. Na sede da cidade, há poços que não apresentam vazão suficiente para atender à população, enquanto outros apresentam água sem qualidade adequada para o consumo humano.

Ciro Nogueira conhece essa realidade. Mesmo assim, na nossa avaliação editorial, Joel Rodrigues e setores da oposição continuam adotando um discurso que simplifica um problema muito mais complexo, atribuindo responsabilidades de maneira conveniente e criando na população a expectativa de uma solução rápida.

Quem conhece a realidade do interior do Piauí sabe que o problema é muito mais complexo do que o discurso apresentado por Joel Rodrigues e pelo grupo de oposição ao Governo do Estado. Por isso, essa narrativa não vende entre os eleitores que convivem diariamente com as dificuldades de abastecimento no interior.

Possivelmente, os marqueteiros da campanha de Joel não conhecem a realidade do Piauí ou, na nossa avaliação editorial, insistem em uma estratégia de comunicação que pode induzir o eleitor a uma compreensão equivocada sobre as causas e responsabilidades pelo problema do abastecimento de água.

A crise hídrica em determinadas regiões do Piauí é um problema histórico e não pode ser tratada como se existisse uma solução simples. Prometer resolver em apenas quatro anos aquilo que atravessa décadas exige explicar, de forma concreta, quais obras, investimentos e fontes de abastecimento de água tornarão isso possível.

O povo precisa de água, e não de promessa fácil.

Editorial